Проблемы уголовно-процессуального статуса уголовно-исполнительной системы Российской Федерации: мифы и реальность

16.07.2020

УДК 343.13

С. И. Гирько

главный научный сотрудник ФКУ НИИ ФСИН России, доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации, ORCID: 0000-0003-0344-0543

Москва

Sergey I. Girko

Chief Researcher of the Federal Governmental Institution «Research Institute of the Federal Penitentiary Service of Russia», Doctor of Law, Professor, Honored Scientist of the Russian Federation, ORCID: 0000-0003-0344-0543

Moscow

Problems of the criminal procedural status of the penal system of the Russian Federation: myths and reality

Аннотация. В статье на основе анализа уголовно-процессуальных полномочий уголовно-исполнительной системы, представляющих в своей совокупности уголовно-процессуальный статус УИС, в формате УПК РСФСР, где учреждения УИС обладали полномочиями органа дознания, и в рамках нового УПК РФ, где уголовно-процессуальные полномочия УИС были утрачены, автор приходит к выводу о том, что сворачивание уголовно-процессуальной компетенции отражается на состоянии пенитенциарной преступности, состоянии безопасности и приводит к дезинформации персонала УИС в части наличия у них права на производство отдельных процессуальных и следственных действий, нарушению требований законности.

Ключевые слова: уголовно-процессуальные полномочия, уголовно-процессуальный статус УИС, пенитенциарная преступность, безопасность уголовно-исполнительной системы, исправительных учреждений, полномочия органа дознания.

Abstract. In the article, on the basis of the analysis of the criminal procedural powers of the penal system, which represent in heir integrity the criminal procedural status of the penal system, in the format of the Code of Criminal Procedure of the RSFSR, where penal institutions had the authority of the inquiry body and in the framework of the new Code of Criminal Procedure of the Russian Federation, where the criminal procedural powers of the penal system were lost, the author comes to the conclusion that the curtailment of criminal procedural competence affects the state of penal crime as well as the state of security and leads to misinformation of the penal system personnel regarding their right to carry out certain procedural and investigative actions and to violation of requirements of the law.

Key words: criminal procedural powers, the criminal procedural status of the penal system, penal crime, the security of the penal system and correctional institutions, the powers of the inquiry body.

Дата последнего обновления: 16.07.2020 09:24

архив новостей

« Август
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
27 28 29 30 31 1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31 1 2 3 4 5 6
2020 2019  
ИНТЕРНЕТ-ПРИЕМНАЯ Напишите нам электронное письмо

Телефон доверия


Информационно-правовой
портал "Закония"